원심분리기는 불용성 액체를 분리하기 위해 사용되며, 다양한 성분을 분리하는 데 정기적으로 사용됩니다. 원심분리기의 주요 유형은 두 가지입니다: 수평식과 수직식입니다. 둘 다 유사한 원리를 기반으로 물질을 분리하도록 설계되었지만, 회전 방식이 매우 다릅니다. 이 게시물에서는 두 유형 간의 주요 차이점에 대해 논의하겠습니다.
수평 vs. 수직
먼저 수평식 원심분리기에 대해 살펴보겠습니다. 이것은 플랫베드 상부 배출 원심분리기 종류에 따라 샘플을 좌우로 회전시키며, 이를 "수평"이라고 부릅니다. 수평 원심분리기를 사용하려면 샘플을 로터라고 불리는 장치에 넣습니다. 로터는 원심분리기 기계 안에 설치됩니다. 원심분리기를 작동하면 로터가 중심점 주위를 회전하며 원심력이라는 힘을 생성하여 샘플의 밀도가 높은 부분이 관의 바깥쪽 벽 쪽으로 밀려납니다. 이는 더 무거운 분자들이 중심에서 멀리 퍼지며, 가벼운 분자들은 중심에 가까이 남아 있기 때문입니다. 샘플의 다양한 구성 요소는 바로 이 과정을 통해 분리됩니다.
다음은 수직 이심분리기입니다. 그러나 수직 이심분리기는 샘플을 수직으로 회전시킵니다. 이전과 마찬가지로 샘플을 로터에 넣고 이를 이심분리기에 삽입합니다. 이심분리기가 작동하면 로터는 수직선을 중심으로 회전합니다. 이 회전은 물질을 분리하는 데 도움이 되는 다른 힘을 생성하지만, 이는 수평 이심분리기와 동일한 방식이 아닙니다.
이심분리기의 장단점
수평 이심분리기와 수직 이심분리기가 있으며 각각 고유한 장단점이 있습니다.
수평 이심분리기는 여러 샘플을 동시에 대량 처리하기에 이상적입니다. 그들은 자동 수직 스크레이퍼 배출 원심분리기 혈액이나 기타 액체와 같은 큰 샘플에서 매우 잘 작동합니다. perhaps 수평 이심분리기의 가장 큰 장점은 구매 비용이 적다는 점이며, 따라서 유지보수도 더 저렴합니다. 이러한 이유로 대부분의 공장과 대규모 작업에서는 분리 요구 사항을 위해 이를 사용합니다.
반면, 수직 원심분리기는 더 무거운 물질에 적합합니다. FISH[40]는 매우 작은 샘플을 빠르고 효율적으로 분리하는 데 좋습니다. 전자는 종종 실험실에서 발견되며, 고밀도 물질의 작은 양을 분리하는 데 더 효과적일 수 있습니다.
적절한 원심분리기 선택하기
당신의 작업에 적합한 원심분리기는 여러 중요한 요소에 따라 달라집니다. 첫째, 샘플 크기가 어느 정도인지 고려해야 합니다. 만약 고처리량 샘플을 다룬다면 반드시 수평 원심분리기를 선택하세요. 그것은 실험실 원심분리기 더 많은 샘플을 동시에 처리할 수 있으며 일반적으로 유지보수가 더 쉽습니다. 하지만 최고의 효율과 정확도로 작은 용량을 분리해야 하는 경우, 수직 원심분리기가 당신에게 가장 좋은 선택입니다.
또한 회전력의 강도와 가격 범위를 고려해야 합니다. 수평 원심분리기는 일반적으로 더 경제적인 옵션이므로 비용 절감이 중요한 개인이나 단체에게는 더 적합한 선택입니다. 그러나 더 높은 원심력을 필요로 하여 더 빠르고 효율적인 분리를 원한다면, 비록 비용이 더 들더라도 수직 원심분리기가 더 나은 선택일 것입니다.
결론
결론적으로, 과학, 생물기술 및 의료 등 다양한 분야에서 원심분리가 중요한 역할을 합니다. 적절한 원심분리기를 선택하려면 사용할 샘플, 원하는 분리 과정, 그리고 준수해야 할 예산을 모두 고려해야 합니다. 헨그루이는 다양한 산업의 요구를 충족시키기 위해 여러 종류의 수평 및 수직 원심분리기를 제공합니다.